Ensayo de la Ciencia

Escrito por Metodologia3 15-02-2018 en Metodología. Comentarios (0)

¿Te has preguntado si la ciencia es buena o mala para nuestra vida?

La ciencia se define como dominio que rodea al hombre, es decir, que todo lo que nos rodea es creado a base de la ciencia.

Según el artículo publicado en el periódico "El espectador", dice que la ciencia es buena debido a que, gracias a ello se puede realizar trasplantes de órganos e incluso hasta del rostro. Un claro ejemplo de esto, es el atleta sudafricano Oscar Pistorius, el cual puede participar en los juegos olímpicos con un par de prótesis. Cabe recalcar que dichos proyectos llevan una fuerte suma de inversiones, pero un país sin desarrollo científico se estanca y cae en la dependencia. Un caso importante, fue que los científicos identificaron un nuevo órgano en el cuerpo humano. (Bonnett, 2012). 

En el rango científico de la medicina se ha descubierto diversos tratamientos, unos ejemplos son el éxtasis, la penicilina, los cuales se crearon con el fin de ayudar en la salud de las personas; pero actualmente el éxtasis se usa como una droga. Se han creado diversas vacunas para erradicar enfermedades mortales, como la vacuna de la polio, el cual fue descubierta por Jonas Salk, esta vacuna fue creada a base de las células inmortales de Henritta Lacks. Estas células se les dieron el nombre de HeLa, han servido para diversos tratamientos médicos. También viajaron al espacio en las primeras misiones espaciales, para que los científicos pudieran anticipar que les pasaría a la carne humana en gravedad cero. De igual manera, el ejército EE.UU. coloco grandes frascos de HeLa en lugares donde se hacían experimentos atómicos. Además estas células se extrajeron de esta mujer, las cuales no se morían y fueron ocultadas de su propia familia, y usadas para todo tipo de experimento, los científicos ganaron mucho dinero. En el rango alimenticio, un reciente estudio clínico del Instituto de Salud de Luxemburgo, publicado en la revista británica de nutrición descubrió que los consumidores de chocolate el 81.1% tenía más posibilidades de ser más jóvenes y ayuda en las capacidades mentales. Sin embargo cabe recalcar que los que los nutrientes del cacao son dados por perdido debido a que son procesados y sometidos a diversos químicos que le hace perder sus nutrientes naturales por lo tanto no es muy conveniente para la salud. (Vessuri, 2016).

Según el periódico Español "El País" existen células para curar la diabetes, el tratamiento de la diabetes, es una enfermedad muy crónica que hace que una persona no pueda regular la cantidad de azúcar en la sangre. Este trastorno se da por falta de insulina, el cual, esta hormona produce células beta del páncreas que transporta la glucosa ingerida en los alimentos que va desde la sangre hasta los músculos. Por otra parte, un avance de la multinacional estadounidense IBM presentó un chip que puede imitar un cerebro humano, pero la revista Science cree que en el futuro habrán ordenadores basados en la tecnología que podrán realizar tareas con muchos datos, como las imágenes, con mayor velocidad que las máquinas actuales. (Ansede, 2014). 

Una encuesta realizada en 2016 por la revista Nature, entre 1576 científicos revelaron que el 52% de ellos cree que existe una crisis de reproducibilidad, esto es una crisis que afecta a uno de los pilares básicos de la ciencia, estos creen que la medicina es el área más afectada que la química y física. Y estos no son solo científicos mediocres incapaces de hacer ciencia excelente, sino también, todos aquellos grupos económicos o profesionales que prefieren los resultados defectuosos o ambiguos. Eso es algo malo para la salud y podría afectarnos e incluso llevarnos a la muerte, es por eso que los científicos deben enfocarse y experimentar diariamente para mejorar la calidad de vida y sobre todo que sus experimentaciones no dañen a la sociedad y que los medicamentos sean 100% confiables y no dañe la salud. (Casino, 2017)

En otro caso, los fórceps no son más que unas sencillas pinzas metálicas que permiten dar la vuelta al niño dentro del útero para sacarlo como es debido: la cabeza primero. De esta manera se evitaba poner en peligro la vida del niño y de la madre. Pero las pinzas no salvaron tantas vidas como creemos en el pasado. El inventor es Peter Chamberlen, a principios del siglo XVII. No es que los médicos tuvieran manías extrañas hacia estas pinzas, sino que Chamberlen mantuvo en secreto su hallazgo por simple codicia. (Parra, 2010).

Algo positivo de la ciencia es que  avanzamos  como personas ya que esta nos ha aportado muchos medios de facilidad para poder hacer nuestros deberes o trasladarnos un lugar a otro pero a la vez nos perjudica porque poco a poco estamos perdiendo la costumbre de valernos por sí mismos y no de depender de un aparato que la ciencia haya proporcionado, pero como se puede observar cada quien utiliza la ciencia a su manera para hacer el mal o poder ayudar a cada ser humano. Otro aspecto positivo de la ciencia es que ha tenido grandes logros como los avances médicos para la cura de enfermedades por medio del descubrimiento de vacunas y nuevos tratamiento, que día a día van mejorando. En la industria y comercio se han creado nuevos modelos para mejorar los procesos productivos en la planeación estratégica y nuevas técnicas de administración. Sin embargo, la ciencia ha sido utilizada para perjudicar al hombre, con el desarrollo de químicos y venenos para la elaboración de armas bacteriológicas. Y la creación de minerales para desarrollar energía y armas nucleares, para las guerras. Los avances tecnológicos han creado armas de fuego novedosas, de igual manera, utilizan la tecnología de la comunicación como los satélites para establecer blancos para armas masivas. De tal modo, el mejor investigador científico no es la persona que da las respuestas más exactas, sino el que es capaz de formular las auténticas preguntas correctas y centrales sobre los problemas que son objeto de su investigación; es decir, la ciencia es una actividad humana cuyo objetivo final es mejorar nuestra calidad de vida. (Martínez, 2016).

Nuestra opinión es que la ciencia no es buena ni mala si no es una herramienta que nos ayuda a desarrollar nuestras posibilidades de un buen futuro, sin embargo queda bajo responsabilidad de nosotros la utilidad que le damos.

Bibliografía

Ansede, M. (2014). Los 10 avances científicos del año. Recuperado el 12 de febrero de 2018, de El país Sitio web: https://elpais.com/elpais/2014/12/18/ciencia/1418928065_022666.html

Bonnett, P. (2012). Ciencia: lo bueno, lo malo y lo feo. Recuperado el 12 de febrero de 2018, de El espectador Sitio web: https://www.elespectador.com/opinion/ciencia-lo-bueno-lo-malo-y-lo-feo-columna-359792

Gonzalo Casino. (2017). “contra la mala ciencia”. IntraMed. Disponible en: http://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=90253

Martínez, F. (2016). Ciencias para el mundo contemporáneo. Recuperado el 13 de febrero de 2018, de Ciencia y sociedad Sitio web: http://www3.gobiernodecanarias.org/aciisi/cienciasmc/web/pdf/u1_ciencia_y_sociedad.pdf

Parra, S. (2010). Avances de la ciencia que fueron malos, pero luego buenos… o las dos cosas a la vez (I). Recuperado el 12 de febrero de 2018, de Xataca ciencia Sitio web: https://www.xatakaciencia.com/biologia/avances-de-la-ciencia-que-fueron-malos-pero-luego-buenos-o-las-dos-cosas-a-la-vez-i

Vessuri Hebe. (2016). La ciencia para el desarrollo sostenible. Recuperado el 13 de febrero de 2018, de Unesco Sitio web: http://www.unesco.org/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Montevideo/pdf/PolicyPapersCILAC-CienciaAgenda203-ES.pdf